按理来说，在中西兼顾的《华夏药典》中，中药材原本是没有“有效物质含量测定标准”这么一条的——这玩意和“标准品”、“对照品”一样，以前是西医的专属；而中医药由于其特殊的复合型药理作用，外加炮制手法对药效的影响太过巨大，因此委实很难去定标准。

　　但问题是，口罩事件中，同样泡制手法，同样的药方，但品质不同的药材做出来的成品效果天差地远也是个客观的现实。

　　对于这种情况怎么办？

　　于是乎，除了照搬西药标准那一套之外，《动植物来源药用辅料指导原则》和修订版的《中药大辞典》也被提上了日程——既然中药材有着自己的特殊性，那么我采用中西结合的方式，给中药成品定出药效物质标准的情况下，再给你定一个对照物，形成多层参考和指导，这总归可以了吧？

　　而很显然，中医界向来有“出了巴蜀，再无黄连”的说法——虽然这种言论是否有失偏颇尚需要讨论，但毫无疑问，巴蜀地区的黄连成为一个对照物，却是没有什么疑议的。

　　因此，作为《药典》增修的参与成员之一，粤省黑土地制药厂之所以把城口这边的黄连拿去送检，并且还跟医疗健康事业部共同出具了一《巴蜀黄连规范种植标准》，为的就是进一步把黄连的药用和种植标准提高，在塑造真正的壁垒之余，从另一个方面实现多方共赢。

　　………………

　　“以海拔1200米-2200米为种植标准，须有树荫杂草遮挡，每日散光照射6-7个小时，空气湿度标准70%-90%的半干环境，土壤ph值6-7，不能检测出化学药物成份……且生长周期不能低于6年？”温老看着品测部的经理递过来的那份种植标准的复印件，有些牙疼地抽了口气。

　　这份标准……也太苛刻了吧！

　　作为最常用到的中药材之一，喜欢半阴半阳生长环境的黄连，温老自然也有一定了解。

　　那些生长环境什么还好说，毕竟中药材这玩意跟普洱茶一样，就是一山一味，没有对应的生长环境，往往就能变成另外一个物种，到时候有没有足够的药用价值还是另外两说。

　　但问题是……4年生以下的黄连虽然基本没什么药用价值，但出于行业通用惯例，黄连一般种到5年，就会采收了啊！

　　你这一下子把黄连的采收年限从5年变成6年，中间平白多了一年的时间成本不说，还会影响产量——作为一个常识，大家都知道黄连长到6年，就会进入植株的衰老期，其亩产量反而会比5年生的黄连低。

　　除此之外……不能检测出任何化学药物？

　　拜托，现在又不是以前，由于生态环境的破坏，病虫害的发生频率跟几十年前相比，完全是呈几何倍的增加——像黄连这种多年

　　请收藏：https://m.huanggua2020.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）